蘋果“視網(wǎng)膜屏幕”其實(shí)是個(gè)騙局？

        自iPhone 4開始，蘋果標(biāo)榜了“視網(wǎng)膜屏幕”這個(gè)概念。隨后，iPad、MacBook Pro、iMac也紛紛換上了Retina屏幕。在蘋果看來，屏幕細(xì)膩度大幅超過Retina級(jí)別是完全沒有必要的，因?yàn)槿搜鄹緹o法分辨其中的區(qū)別。而事實(shí)果真如此嗎?似乎蘋果在iPhone 6 Plus上已經(jīng)打了自己的臉：它5.5英寸屏幕的像素密度已然達(dá)到401ppi。　　 

　　“視網(wǎng)膜屏幕”是蘋果定義的，也自然被一眾數(shù)碼廠商視為“業(yè)界標(biāo)桿”，而實(shí)際上這個(gè)“標(biāo)桿”根本達(dá)不到人眼視網(wǎng)膜的分辨率極限。

　　其實(shí)蘋果“視網(wǎng)膜屏幕”是大爺大媽的標(biāo)準(zhǔn)得出這個(gè)結(jié)論的原因是什么?其實(shí)很簡(jiǎn)單：不同的人擁有不同的視力。蘋果的“視網(wǎng)膜”是把使用者的視力定義為1.0(美標(biāo)的20/20)之后制定的，1.0是個(gè)什么級(jí)別呢?測(cè)過視力的朋友估計(jì)都不陌生：

　　視力“1.0”是個(gè)什么級(jí)別?

　　視力最高只能達(dá)到1.0的用戶恰好看不清屏幕像素點(diǎn)的屏幕，就是Retina屏幕。而事實(shí)上，即使在近視率“爆表”的中國(guó)，多數(shù)人的視力也肯定超過1.0，眼睛好的甚至能達(dá)到2.0。對(duì)于這些人來說，眼睛的分辨力理應(yīng)大于iPhone的326ppi、iPad的264ppi和MacBook Pro的220ppi，而蘋果那個(gè)“視網(wǎng)膜”，是給大爺大媽門定義的。

　　所以，你在看iPhone的時(shí)候，如果覺得字的邊緣比較虛，那就已經(jīng)說明了你的“視網(wǎng)膜”超過了蘋果的Retina，只是蘋果用ClearType(通過借用次像素來讓字體更平滑)字體掩蓋了那些許像素感。但在像素密度更高的三星S5、HTC One、LG G3上，這些問題都不存在。

　　“視網(wǎng)膜”定義不見得符合使用情境

　　另一方面，“視網(wǎng)膜屏幕”的說法還是建立在一定的使用距離上的。“當(dāng)你所拿的東西距離你10-12英寸(約25-30厘米)時(shí)，它的分辨率只要達(dá)到300ppi以上，你的視網(wǎng)膜就無法分辨出像素點(diǎn)了”，這是蘋果最初對(duì)iPhone Retina屏幕的定義。因?yàn)閕Pad、MacBook屏幕的使用距離更遠(yuǎn)，因此這個(gè)數(shù)值也會(huì)相應(yīng)的降低。

　　不過，你可以舉起手機(jī)試一試，一般情況下屏幕和我們之間的距離不會(huì)達(dá)到25-30厘米這么遠(yuǎn)，而這時(shí)候iPhone的326ppi就確確實(shí)實(shí)的不夠用了。這還不是最嚴(yán)重的，你要是湊近了看iPad Air和MacBook Pro，像素感會(huì)更明顯。

　　因此，“視網(wǎng)膜屏幕”只是蘋果定義的，并不是真正達(dá)到了人類的視覺極限。如此一來，其他廠商推出分辨率更高的產(chǎn)品，也便沒有蘋果所認(rèn)為的那么沒有意義了。至少在iPhone 6 Plus上，蘋果已經(jīng)打了自己的臉，既然你說300ppi就夠了，那為啥還要整出個(gè)401ppi的Retina HD?顯然他們自己也知道屏幕分辨率更高體驗(yàn)確實(shí)會(huì)更好。

　　那真正的“視網(wǎng)膜”是什么級(jí)別呢?有研究表明iPhone的ppi必須超過952才行。當(dāng)然，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更多的是流于數(shù)據(jù)，對(duì)于大家來說，目前1080p、2K屏幕的手機(jī)細(xì)膩度基本上都足夠用了。其實(shí)，就算是原來的iPhone，用起來也沒啥太大的問題。所以在使用層面，大家大可放心。