|
·三諾科技曾程遠:電腦周邊行業(yè)出奇制勝
[1-2]
十年河東十年河西,前幾年在IT行業(yè)中,最賺錢的是板卡和整機,到了2003年以來,人們突然發(fā)現(xiàn),原來板卡行業(yè)的利潤空間已經(jīng)越來越小了,反而是一些不讓人注意的產(chǎn)品讓商家賺的盆滿缽滿,這些行業(yè)就是一些周邊設備行業(yè),如機箱、電源、鼠標、鍵盤、音箱等。深圳作為中國IT產(chǎn)業(yè)的起家地
...... |
|
·世紀開元趙鋒:IT產(chǎn)業(yè)鏈中不能缺少渠道商
[12-23]
從深圳包括珠三角來說,基礎實力比較強,畢竟有先發(fā)優(yōu)勢,一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境需要時間。目前一些大廠可能會把重心放到長三角,但是作為一個原來有重要基礎的生產(chǎn)、供求體系的地區(qū)來說,目前還沒有地區(qū)能替代深圳的地位...... |
|
·專訪深圳科技局副局長:誰說深圳IT沒有吸引力?
[12-12]
廣東省提出“泛珠江三角洲”概念,讓泛珠江三角洲變成與大西北、東北板塊的區(qū)域板塊,對整個資源調(diào)整和產(chǎn)業(yè)配合是很好的機會。目前,由省政府計劃的從珠三角的產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃到泛珠江三角洲的科技合作框架都已出臺。深圳應當有所作為
...... |
|
·專訪頂星高層:中國制造最缺的是營銷手段
[12-10]
目前產(chǎn)品的質(zhì)量,中國制造或者深圳制造與國際品牌的差別并不大了,主要的差距在于營銷手段和營銷方法,我們稱為感性方法。感性的差距在于中國消費者的認知水平,國內(nèi)品牌不能套用國外的先進理念,而要根據(jù)中國市場摸索出一套適合中國的理念...... |
|
·多彩科技董事長夏煒:國際化之路不容易
[12-8]
走出去一定要結合實際,不是所有的企業(yè)都適合走海外市場的,如果一個公司規(guī)模不夠大,沒有穩(wěn)定的產(chǎn)品結構,選擇走向海外市場對企業(yè)并沒有實質(zhì)性的幫助...... |
|
·京華數(shù)碼潘光宇:國營企業(yè)直面變革之困
[12-3]
國營企業(yè)與民營企業(yè)不一樣,民企辦事"比較狠",很多手法都是孤注一擲的。很多國企下不了決定,不是沒有膽量,而是作為企業(yè)的領導,在拍板之后,如果能提高利潤,是應該做的,如果一旦搞砸了,作為領導是要負責任的。...... |
|
·翔升鐘進輝:價格戰(zhàn)是打開市場的良方
[12-1]
如果一個新的品牌要進入市場,目前來說,普遍的操作手法是砸錢,砸錢又分為兩種,一種是低價入市,另外一種是花錢在品牌建設上。后一種方式需要大量的資金和長遠的眼光,見效比較慢,而對于前一種方式來說,大部分規(guī)模不是很大的企業(yè)都會采用,畢竟,見效非常快...... |
|
·QDI歐陽基:完全擺脫聯(lián)想影子要過三關
[11-28]
在深圳,幾乎每年都會有很多新的品牌冒出來,又幾乎每年都會有很多小品牌沉淪下去了。沉淪與崛起之間,究竟有何訣竅?聯(lián)想QDI曾經(jīng)雄心勃勃,要在自有品牌經(jīng)營和代工領域都取得很好的成績,但是聯(lián)想在經(jīng)營QDI這個品牌時,并不象聯(lián)想1+1,或聯(lián)想其他品牌那樣成功,至少在國內(nèi)是這樣... |
|
·航嘉唐勁松:深圳最缺的是高科技氛圍
[11-20]
提升企業(yè)的核心競爭力,才能提升整個國家的核心競爭力。提高核心競爭力的手段就是鼓勵創(chuàng)新。如果大家都可以用拿來主義去做的話,必然影響到企業(yè)的創(chuàng)新。否則創(chuàng)新者就沒有欲望去創(chuàng)新了,因為創(chuàng)出來的新科技很快就被人抄去了,形成一個惡性循環(huán)。 |
|
·朗科高層:高科技企業(yè)面對知識產(chǎn)權困局
[11-17]
提升企業(yè)的核心競爭力,才能提升整個國家的核心競爭力。提高核心競爭力的手段就是鼓勵創(chuàng)新。如果大家都可以用拿來主義去做的話,必然影響到企業(yè)的創(chuàng)新。否則創(chuàng)新者就沒有欲望去創(chuàng)新了,因為創(chuàng)出來的新科技很快就被人抄去了,形成一個惡性循環(huán)。 |
|
·太陽花老總路明:真正的中國制造太難了
[11-14]
對于深圳市政府的支持,路明表示,如果這個問題在前兩年問的話,我會說很好,但是,最近兩年,不行,沒有什么特別的政策。但是,同時,我覺得這種做法也是一個良性循環(huán),把市場慢慢扶起來了,然后再放手,政府不可能總是抱著你長大。 |
|
|
·專訪映泰高層:制造業(yè)整體遷移風險大
[11-13]
由于大部分國外企業(yè)都對珠三角地區(qū)比較了解,而去到長三角,對當?shù)氐那闆r不了解,所以我覺得整體遷移可能風險會比較大.目前去長三角未必是好事,雖然長三角在稅收、地價方面有優(yōu)惠,但是,由于人才、出口的競爭逐漸激烈,新進入的廠商未必能夠爭取到比較好的支持。 |
|
|
·深圳的最終出路在深港一體化
內(nèi)地與香港更緊密經(jīng)貿(mào)關系(CEPA)的簽署,使得深圳的發(fā)展走到了一個新的轉折點。深圳的命運總是與政策聯(lián)系在一起。但是,隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,以及更大程度上的對外開放,深圳依靠特區(qū)積聚的優(yōu)勢已經(jīng)逐漸消失,后繼乏力的現(xiàn)象十分突出。中國加入世貿(mào),把深圳未來發(fā)展的緊迫性擺上了臺面。 |
|
·五大高科技企業(yè)欲遷都上海
深圳你被誰拋棄?
中興和華為擬把總部遷往上海!在中國四大通訊設備商“巨大中華”(巨龍、大唐、中興、華為)之中,中興和華為在這個稱呼中雖然靠后,但這兩大企業(yè)的實力卻居于前列。無論中興和華為要“棄”深圳而去的消息是真是假,都足以震撼直插云霄的賽格廣場。
|