正在閱讀:Photoshop雜談——掌握正確的學習方法Photoshop雜談——掌握正確的學習方法

2005-07-07 10:43 出處: 作者:cloudy 責任編輯:xietaoming

  本文由作者Cloudy授權發(fā)布,未經許可,禁止轉載。如需轉載,請聯系原文作者。

無論何時何地,一定要記住,photoshop只是一個工具

  首先聲明一下,photoshop對我而言,已經是一個日對夜對,差不多就要到嘔吐地步的一個黃臉婆。一開始是迷戀,然后到熟悉,到漠視,到厭惡,F在呢,超然了。photoshop就好比是我上網使用的鼠標,我不會關心這個鼠標究竟是怎么樣的(雖然偶爾會發(fā)牢騷說,這個爛鼠標。,吸引我的只是屏幕上的內容——作品。

  許多人不知道這句話的內涵,才會造成學習photoshop過程的枯燥。一開始就鉆牛角尖去探求photoshop的軟件結構,得到的只是頭昏腦脹,如果有人說,能幫我做這個這個這個嗎,你發(fā)現,居然自己作不出來。

  為什么,因為photoshop只是工具,而使用工具的靠是你自己的感覺、技巧,而不是photoshop本身呀。

多觀察,多思考,多延伸,不要盲目學習

  回想起當初第一次接觸photoshop 2.0的時候,非常的滑稽。那時候我想,這個圖片處理軟件真是怪,一大堆工具畫了這么多,居然看不出有什么效果。(汗……) 后來photoshop3.0.5出來的時候,我才第一次,覺得這個軟件的強大,F在終于到了7,霸主就是霸主……我五體投地。學習photoshop的經歷是非常有趣的。我也經歷了看書、拋書、寫書的歷程。現在回頭看看,市面上一大堆photoshop垃圾書,不僅教壞學生而且浪費青春。真是痛心疾首啊。但后來想想也對,很多精妙之處,只在意會,不在言傳。為了達到一個層次,走過的彎路真是又長又艱苦呢。

  但其中有些彎路,實在不應該走。比如說,照相館的冰塊教程出來的時候,大家都在學,每個人都做冰塊,有沒有人真正去觀察過冰塊?有沒有人真正去研究光的折射?非得使用照相館那種方法去做冰塊嗎?我能修改步驟嗎?它的原理何在?

  我敢擔保,很多人學習photoshop的思路是這樣的:

  看到一個效果-驚訝-我也要做-學習-死記硬背-再看到下一個效果,目瞪口呆again……

  這種效果對你有用嗎?學了干什么?如果你學習了一種效果不能將之延伸使用、變化使用,等于沒用。

  為什么說現在大多數書都是垃圾,因為他們沒有從事物的觀察出發(fā)、沒有從實際的應用出發(fā),而老是一開始就對著菜單、面板,解釋這個是什么,那個又是什么……昏……初學者還不被這些事情嚇死?整一個軟件說明書。我還不如直接看photoshop幫助呢。6.0有中文版的,建議大家去看,書,找不到實在好的暫時別買了。

  學習的正確思路應該是這樣的:

  看到一個效果-驚訝-我也要做-學習-理解延伸-我能用這個特性做出更好的效果嗎?-我還有其他方法實現嗎?-再看到下一個效果,哦,其實這就是……

photoshop貴在精

  很多人學學這個學學那個,學的都很粗淺,老是一開始就研究高深的通道、光照、顏色調整什么的,還不如老老實實一樣樣學好。大家都知道pen path鋼筆工具,但真正用的行云流水的有幾個?知道path+hue/saturation是photoshop畫圖最簡便、最直接的方法嗎?jet brush,噴槍,產生照片般細膩畫質,很大一部分靠的就是它。layer style,很簡單是不是,它能做出時下流行按鈕差不多所有的樣式。
一開始一定要全部認識一點點,然后就要深入,不要覺得這個沒什么用我又不學,那個沒什么用我又不學。這樣下去,什么都學不來。

犯不著和photoshop較勁

  photoshop不是神筆,犯不著什么都用它。我要做很炫的反光……我要做真正的透視……沒必要苦苦用photoshop實現吧,為什么不考慮其它軟件呢?為什么覺得我不用photoshop就不行,我不用濾鏡就不行,我非得用photoshop自帶的。這樣太辛苦,沒必要。平時要學習可以鉆研一下,練習一下,真要工作的時候你說我就要用photoshop做那就有點犯傻了。

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
302 Found

302 Found


Powered by Tengine
tengine