廠商為什么要如此折騰:物理或虛擬按鍵?

　　【PConline 雜談】關(guān)于智能手機的物理按鍵、屏外觸摸以及屏內(nèi)虛擬按鍵等不同設計的好壞，一直都存在著較大的爭議。事實上，谷歌始終都是推崇統(tǒng)一設計的標準，比如此前的標準是四大天王按鍵：菜單鍵、返回鍵、HOME 鍵以及搜索鍵，隨后取消搜索鍵演變到三顆按鍵，到最后推薦廠商使用屏內(nèi)虛擬按鍵的設計。然而，國內(nèi)大部分廠商在這幾顆按鍵的設計則是五花百門。

有哪些經(jīng)典的按鍵設計?

　　如同安卓安制系統(tǒng)那樣，國內(nèi)大部分廠商也慢慢形成了自己產(chǎn)品的按鍵設計，如部分廠商始終使用虛擬按鍵，而有的廠商則堅持采用物理按鍵設計。甚至都是采用虛擬按鍵設計，但不同廠商的按鍵設計仍是相差很大。所以，首先讓我們來看看行業(yè)內(nèi)比較經(jīng)典的按鍵設計樣式。

　　魅族的白色小圓圈

　　MX2無疑是一部魅族里程碑式的產(chǎn)品，最大的原因是魅族這次將下巴按鍵全部清空，只留下了一個讓魅友們一直津津樂道而又回味無窮的觸控Home鍵—白色小圓圈。這顆白色小圓圈在熄屏狀態(tài)時幾近于無，來信息時光圈又一閃一滅十分靈動，可以說是非常漂亮而獨特的外觀設計。

　　但是，只有一個白色小圓圈的MX2是如何實現(xiàn)返回和菜單功能呢？答案是Smartbar和手勢。待機狀態(tài)下雙擊Home鍵可以點亮屏幕，再雙擊則呼出多任務，亮屏時久按則鎖屏，從Home鍵往屏幕內(nèi)部上滑可實現(xiàn)返回動作。Smartbar，旨在安卓的原生操作邏輯上，將每個應用的返回，菜單等按鍵融合在屏幕的最下方，這樣既能統(tǒng)一所有APP的操作邏輯，又能省下擺放菜單欄，返回按鍵的位置。這樣的設計，簡直是集美觀與交互為一體。

魅族白色小圓圈按鍵

　　當然，這樣設計的背后也依然存在負面效果的。譬如雙擊白色小圓圈彈出多任務界面的操作就沒有原來實體鍵的體驗好，「通用返回」手勢也沒有單純的觸控按鍵體驗好。最大的問題，還是在與Smartbar帶來的「雙下巴」。由于不是所有Android應用都是按照谷歌的開發(fā)規(guī)范來進行，這就讓Smartbar沒有辦法完全兼容所有Android應用。一旦出現(xiàn)不兼容，SmartBar就會和應用底欄重疊顯示，這顯然是對系統(tǒng)美感的極大破壞。

努比亞小紅圈按鍵設計

　　拋開對Smartbar的探討，這次的魅族MX2可以說是魅族的一個里程碑之作，同時更好的開啟了之后的魅族手機之路。此后努比亞也推出了類似的小紅圈設計。

　　錘子的細條狀實體按鍵

　　在錘子手機設計之初，3個細條狀實體按鍵就引起了巨大的爭議。按老羅的說法，錘子手機上之所以設計實體按鍵，那是為了避免誤操作，除此之外其手感也是絕佳的，配上按鍵的背光燈瞬間提升X格。

　　而錘子CTO錢晨在接受采訪時對做實體按鍵的原因表示說如果沒有三個實體按鍵和音量鍵，那么在熄屏狀態(tài)下的錘子手機看起來可真像個移動硬盤。雖說這似乎是在開玩笑，然而這樣的設計反倒成了錘子獨有的設計，不需要錘子的LOGO，只見其鍵，就知其人。

即將發(fā)布的錘子T2依舊采用實體按鍵設計

　　不過現(xiàn)在大部分廠商采取的都是虛擬按鍵設計，就算實體按鍵設計，大多也都是一個HOME鍵是實體按鍵，很少見到使用三個實體按鍵的智能手機了，這被吐槽看起來像幾年前的旗艦機了。雖說如此，可是老羅對這種實體按鍵是情有獨鐘，錘子T2照例采用細條狀實體設計，畢竟錘子是賣的是情懷機而不是大眾消費機。

　　雖說大眾眼光是看好虛擬按鍵，但是我們不必評價太多，想必千里馬還需伯樂，總會有伯樂欣賞這種設計的。

　　華為屏內(nèi)虛擬按鍵（可左右切換和收縮）

　　谷歌官方提倡的按鍵設計是把三個虛擬按鍵放在屏內(nèi)下方并且規(guī)定按鍵位置，華為響應號召采用如此設計：返回鍵在左邊，菜單鍵在右邊，然而返回鍵放在左邊這樣的做法在中國人眼里看起來似乎谷歌是要反人類，因為大多數(shù)中國人都是右撇子，然而在美國大部分人是左撇子，谷歌并沒有考慮到這一點，確實欠妥。

　　隨后華為推出更新包可以更改返回鍵位置，這使得國人用起來順手多了。得益于屏內(nèi)虛擬按鍵，華為可以把原來放屏外虛擬按鍵的位置也用屏幕擴充之，因此華為的占屏比可以做得很高，讓手機看起來十分美觀。此外這種屏內(nèi)的虛擬按鍵還可以在我們在看電影等不需要按鍵時隱藏起來，此時我們只需要輕輕觸摸一下最左邊的向下箭頭按鍵，這樣我們的屏幕似乎“更大了。”

　　一個產(chǎn)品設計的設計過程，設計師需要把所有設計可用條件放入腦中，然后反復篩選和斟酌最后選出最佳選項做出最平衡的方案，不過并不是這樣設計出來的產(chǎn)品就能滿足所有人，按鍵設計亦如此，很多人表示屏外虛擬按鍵更適合自己。不過華為的黑科技可不少，為了適應更多用戶的需求，華為甚至還推出了“靈犀一指”設計，增加屏外觸摸按鍵的選擇，我們只需要花幾十塊買一張靈犀一指貼膜便可以把屏內(nèi)虛擬按鍵變身到屏外了。

華為靈犀一指設計

　　如圖所示，圖中機身頂部的兩個小紅圈以及下部的三個按鍵位置均有一個極小的感應區(qū)域，我們的手指很難觸發(fā)感應區(qū)域，在貼上靈犀一指貼膜放大感應后便可以用手指觸發(fā)感應區(qū)域內(nèi)相應的功能了。不得不說華為這樣的區(qū)域十分有創(chuàng)意。這樣的設計想必留住了一大批用戶。

廠商為何如此糾結(jié)按鍵的設計?

　　標傍個性

　　如今我們不愿意承認也不得不承認，手機發(fā)展越來越同質(zhì)化了，要想從眾多手機中脫穎而出吸引住消費者就需要有獨一無二的特色了，而這幾顆按鍵就是除了手機外形意外主打特色之一，從實體按鍵到虛擬按鍵再到交互式按鍵以及華為為按鍵特別設計的“靈犀一指”無不看出廠商們對這幾顆按鍵的看重，以此來標榜自己獨一無二的個性。

　　此外，就算是觸摸虛擬按鍵設計，廠商也做出了不同的指示燈設計，比如可隱藏式設計、不同的指示圖案等等。

　　為了適配系統(tǒng)體驗

　　魅族之前由于小白圈+smartbar的設計被吐槽不好用之后，魅族就開始研發(fā)新的按鍵設計，之后就推出了如今更適合Flyme的mBack。華為在相應谷歌號召后，推出靈犀一指也是為了提供給用戶更好的手機體驗。時代在變遷，手機系統(tǒng)在升級進步，硬件當然也要隨之升級和改進，按鍵亦是。

　　功能需求拓寬 按鍵隨之變化

　　由于今年指紋識別的流行，許多廠商為了增加該功能，也不得不再次改變了按鍵的設計。如魅族、一加等廠商不想把指紋識別模塊設置在背部，也只能在正面引入類似三星的實體Home鍵。所以魅族放棄了小藍點，換成了maback按鍵，而一加加入了不可按壓的實體按鍵。

Z9 MAX電源鍵支持指紋識別

　　此外，也有廠商將指紋識別模塊放置在機身則面，如努比亞Z9 Max精英版的側(cè)面指紋識別按鍵和觸摸式的音量鍵。

寫在最后

　　俗話說人靠衣裝馬靠鞍，鞍正是人與馬交互的基礎，而手機的那幾顆按鍵就正如馬鞍，我們要想策馬奔騰就必須要好有一個好鞍，我們要想極致的手機體驗就必須要有一個好的按鍵設計。廠商也要明白按鍵除了標榜自己獨一無二的特色外更重要的是要提供優(yōu)質(zhì)的用戶體驗。