【PConline雜談】近日,關(guān)于2016年諾基亞將重返手機(jī)市場的消息在業(yè)界傳播開來。其實,自從諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)被收購以來,諾基亞重返手機(jī)市場的聲音似乎就一直沒有停止過。目前來看,消息的來源主要是外媒關(guān)于諾基亞授予微軟的品牌將在 2016 年失效的問題的猜測。無論消息可靠與否,作為手機(jī)行業(yè)昔日霸主的諾基亞想要回歸可謂困難重重,自身的品牌優(yōu)勢和技術(shù)儲備幾乎已經(jīng)消耗殆盡,外部手機(jī)行業(yè)競爭也異常激烈。當(dāng)初諾基亞為何沒有選擇Android,而是選擇了微軟呢? 尚不成熟的Android 諾基亞宣布與微軟合作推出Lumia系列的時候,Android還處在2.3時代,iOS還處在iOS4時代,Android還遠(yuǎn)談不上成熟。諾基亞可能更傾向于軟件巨人微軟全新的產(chǎn)品,當(dāng)然這也有利于諾基亞重新打造差異化與品牌溢價。各位現(xiàn)在看到這些可能覺得難以接受,但是只要你把自己置身于2011年的手機(jī)市場,你就會發(fā)現(xiàn),幾乎所有的知名廠商都選擇了Android,這些廠商更多地在考慮“如果我選擇了Android,我會活下來并且有可能過得很好”,而諾基亞則在考慮“如果我選擇了Android,我會活下來但不一定過得很好”,很明顯,諾基亞是想站著,微軟給了諾基亞這個機(jī)會,但很遺憾,諾基亞后來既沒能站著,也沒能掙錢,當(dāng)然,這是后話。 與Google的分歧 諾基亞當(dāng)時仍然是所謂的“藍(lán)色巨人”,其業(yè)務(wù)與Google有重合的地方。比如諾基亞的Here地圖,就和Google有沖突。聯(lián)想到諾基亞被微軟收購都不愿意出售地圖業(yè)務(wù),就知道Here對于諾基亞來講多重要。另外,如果諾基亞用Android,勢必Here也要移植到Android平臺上,這就意味著很快會出現(xiàn)盜版。對于諾基亞珍視的Here來講,這不是個好消息,更何況還有Google map。 忌憚競爭對手 前任諾基亞CEO的史蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)最近回答了一個被問過千遍的問題,為什么諾基亞不選擇Android呢?時過境遷,埃洛普此次的回答,也許才更加真實。 埃洛普是這樣說的:“2011年我們決定專注Windows Phone時,我們認(rèn)為,如果投身Android那么就不可避免地要與三星發(fā)生正面沖突,當(dāng)時三星已經(jīng)在Android陣營樹立了領(lǐng)袖地位。我們的決定是正確的,正如目前我們所看到的,當(dāng)年的其它OEM廠商都被(三星)擠到了一邊。”這番話聽起來難免令人唏噓,當(dāng)年的諾基亞作為手機(jī)業(yè)的霸主,如果選擇Android、選擇與三星一搏,勝敗尚不可知,或許今天三星的地位是屬于諾基亞的,而諾基亞也不用淪落到被微軟收購的境地了。 栽在了十字路口 當(dāng)時諾基亞的選擇有很多,可以做Android,也可以做塞班,也可以繼續(xù)開發(fā)MeeGo,還可以與微軟合作。所以諾基亞并不像當(dāng)時很多的手機(jī)廠商那樣只有一個選擇(當(dāng)時諾基亞的體量仍然龐大)。那時候諾基亞看不上Android也是很自然的,畢竟諾基亞如果做Android,那也只是“其中之一”,谷歌不會給諾基亞任何的優(yōu)待。但是那時諾基亞可是高貴的藍(lán)色巨人,他會接受這樣的待遇嗎?很明顯,不會。魅族科技副總裁李楠在知乎上回答相關(guān)問題時的答案很有意思:別的廠商身后都是懸崖,而Nokia 籌碼更多。(Android,Symbian,Maemo,MS的系統(tǒng),Intel的合作...人不會死在絕境...卻往往栽在十字路口)。諾基亞選擇微軟不是沒有選擇,恰恰相反,正是因為諾基亞的可選擇項太多。 諾基亞兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)這幾年,從被收購,到推出微軟手機(jī),到最后退出手機(jī)市場,其實已經(jīng)令很多其粉絲很受傷。很多人對諾基亞的情感都停留在塞班系統(tǒng)的功能機(jī)時代,來到智能手機(jī)時代,推出WP系統(tǒng)手機(jī),市場銷量并不是很優(yōu)秀,粉絲流失,市場節(jié)節(jié)敗退。對于未來,起起伏伏的諾基亞,在所謂的機(jī)會面前,假如心態(tài)能擺正,制定好市場策略,以諾基亞的品牌利器和不俗的研發(fā)能力,其未來仍然是十分光明的。至于能否真的重返手機(jī)界,讓我們拭目以待吧! |