這兩天,脖子哥全在刷短視頻了。吃飯刷,摸魚刷,上廁所時(shí)候還在刷。
吸引我的不是哪個(gè)漂亮妹子,而是懂車帝的碰撞小視頻,一個(gè)接一個(gè)推給我,真的,根本停不下來(lái)。
前兩天,懂車帝又整了一個(gè)活兒,他們把 30 款車拿去挨個(gè)做碰撞。碰撞測(cè)試大家見(jiàn)得多了,什么正碰、側(cè)碰、偏置碰的,沒(méi)啥稀奇的。
但這回它整了個(gè)大家沒(méi)見(jiàn)過(guò)的新活兒,讓車子去撞大卡車的屁股。
具體規(guī)則是,車子以 56km/h 的速度, 30% 重疊率( 副駕一側(cè) )正面撞擊靜止不動(dòng)的 40 噸卡車尾部( 以下稱作鉆卡測(cè)試 )。
這一撞就火了,因?yàn)榻Y(jié)果實(shí)在慘不忍睹,幾乎到了快要全軍覆沒(méi)的場(chǎng)面。一堆車子 A 柱直接被削斷,還有副駕被拍癟的,天窗被掀翻的,甚至有 D 柱都被撞爛的。
這不都是啥測(cè)試了,一整個(gè)名為 “A 柱撕裂者 ” 的游戲。
最終結(jié)果是 30 款車?yán),只?strong>沃爾沃 S60 、特斯拉 Model 3 和現(xiàn)代伊蘭特這 3 款車,在鉆卡測(cè)試中拿到了最好成績(jī)優(yōu)秀( G )。(成績(jī)按照 GAMP 順序由高到低)
而能拿到可接受( A )成績(jī)的車子,也只有區(qū)區(qū) 3 臺(tái),它們分別是:奔馳大 G 、吉利帝豪和小米 SU7 。
剩下這么一堆車子,成績(jī)都不咋滴。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果你坐在這些車的副駕,那大概率是當(dāng)場(chǎng) g 了。
大家結(jié)果都這么慘的一個(gè)重要原因是,這個(gè)測(cè)試真的太難了。
你看啊,卡車屁股下面掛著一個(gè)后防護(hù)裝置,這個(gè)東西是為了讓后車追尾上去的時(shí)候,通過(guò)它的變形吸收掉一部分能量。
但懂車帝挑了個(gè) 30% 重疊正碰,實(shí)際測(cè)試的時(shí)候,車子的撞擊面基本全在防護(hù)欄垂直結(jié)構(gòu)件的左側(cè)。
這就造成了,在巨大的撞擊力下,護(hù)欄不是一點(diǎn)點(diǎn)地發(fā)生形變,而是垂直結(jié)構(gòu)件左邊的部分瞬間斷掉,然后車子徑直撞向卡車最硬的平板上。這么大的能量全由一條 A 柱來(lái)扛,它被撕成這樣也就不足為奇了。
雖然大多數(shù)車都撲街了,但這次測(cè)試成績(jī),也讓我們發(fā)現(xiàn)了一些有意思的東西。
比方說(shuō)轎車的整體成績(jī)竟然好于 SUV ,拿到 G 的全是轎車。
聽(tīng)起來(lái)有反常理,但這是因?yàn)檗I車更低的車身,讓它更容易鉆入卡車底部,前防撞梁等機(jī)構(gòu)能和卡車的后輪碰上,起到一個(gè)緩沖,而且它是 A 柱的上部撞上去的,卸力更容易。
但是對(duì)于 SUV ,卡車平板的高度幾乎就是它 A 柱的中點(diǎn),咣當(dāng)一下 A 柱斷掉的概率太高了。
所以我們看到十萬(wàn)級(jí)別的伊蘭特、帝豪都做到了 A 柱只彎不斷,比那位一百來(lái)萬(wàn)的 SUV 強(qiáng)多了。
也就是因?yàn)檫@個(gè)有點(diǎn)出乎意料的結(jié)果,懂車帝在撞爛一溜車的同時(shí),也再次把自己推向了風(fēng)口浪尖。
還記得去年冬天,懂車帝的測(cè)試被人揪出來(lái)說(shuō)是作秀,余大嘴直接開炮是 “ 坑人的測(cè)試 ” 。
那次脖子哥還專門跑到現(xiàn)場(chǎng),在 -40 ℃的漠河觀摩整套測(cè)試流程。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),雖然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)主觀作弊的行為,但因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)條件限制等各種原因,測(cè)試流程確實(shí)有不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健?/p>
感興趣的差友,可以再翻翻那次我們的記錄。
而在這次鉆卡測(cè)試?yán),懂車帝明顯規(guī)范了不少。他們找了專業(yè)機(jī)構(gòu)合作,全程都是場(chǎng)地測(cè)試,評(píng)價(jià)規(guī)程都公布了,參考標(biāo)準(zhǔn)等細(xì)節(jié)也貼了出來(lái),還有所有測(cè)試車的碰撞視頻都有放出。
目前來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么明顯的漏洞。
雖然實(shí)驗(yàn)條件更客觀了,但這次的最終呈現(xiàn)結(jié)果和相關(guān)分析,可能還是有欠考慮。
誠(chéng)然,能拿到 G 的車子,可以說(shuō)它們的車頭防撞梁、吸能盒這些結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都比較合理。
比如 Model 3 的碰撞中,它的車頭不是硬到一下干斷防護(hù)欄,而是和防護(hù)欄充分結(jié)合,然后在前縱梁的導(dǎo)向下,把撞擊力引導(dǎo)到車輪和懸架,通過(guò)破壞懸架來(lái)卸力。
但從整體的結(jié)果能看出來(lái),結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是一方面,還有一個(gè)重要的影響因素是車高。
因?yàn)檐囎釉降、車頭越長(zhǎng),在鉆卡過(guò)程中 A 柱的承壓越小,測(cè)試中越有優(yōu)勢(shì)。你說(shuō)十來(lái)萬(wàn)車子的 A 柱強(qiáng)度,真的就能吊打所有百萬(wàn)豪車了嗎?我覺(jué)得也未必吧。
這次測(cè)試選用的是平板高度 1240mm 的卡車,而現(xiàn)實(shí)中不同卡車的平板高度都不一樣,如果把測(cè)試卡車換了一個(gè)高度,那結(jié)果可能會(huì)有很大區(qū)別。
這個(gè)試驗(yàn)中,轎車明顯比 SUV 更有優(yōu)勢(shì)。但這么重要的訊息,在懂車帝的視頻里,并沒(méi)有被提出來(lái)。
這不免會(huì)把觀眾帶偏到那些成績(jī)不好的品牌上去,引起一堆不必要的爭(zhēng)吵。
而在網(wǎng)友們吵翻天的時(shí)候,脖子哥發(fā)現(xiàn)大家忽略了一個(gè)問(wèn)題,那就是在這個(gè)碰撞中,比起車子安不安全,卡車防護(hù)欄才是最關(guān)鍵的。
要知道,無(wú)論是 CNAP 還是中保研的乘用車碰撞測(cè)試,都沒(méi)有鉆卡測(cè)試這一項(xiàng),而且在乘用車的國(guó)標(biāo)里,也沒(méi)有這類規(guī)定。
當(dāng)然,不止國(guó)內(nèi),歐美也都沒(méi)有。
為啥呢?雖然追尾全責(zé),但鉆卡時(shí)的安全性本來(lái)就是商用車的責(zé)任。
懂車帝這次的鉆卡測(cè)試,參考了 IIHS ( 美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì) )的半掛車防鉆入測(cè)試。
這個(gè)測(cè)試分為 30% 重疊、 50% 重疊和 100% 重疊,而它的變量是卡車,轎車都用的是邁銳寶。并且只有在 100% 重疊的碰撞中,主副駕都放假人,其他兩個(gè)碰撞中,都是只給主駕放假人。
顯然,這個(gè)是用來(lái)檢驗(yàn)卡車行不行,而不是轎車。
所以我覺(jué)得,與其指望所有車企都能做出撞不斷的 A 柱,不如多看看卡車的防護(hù)欄達(dá)不達(dá)標(biāo)。
畢竟一個(gè)符合標(biāo)準(zhǔn)的卡車護(hù)欄,可以在碰撞時(shí)大大加強(qiáng)緩沖效果,并且可以防止行人、非機(jī)動(dòng)車等卷入車輪,減輕事故的危害。
這個(gè)東西國(guó)標(biāo)里是有規(guī)定的。在 GB 11567-2017 《 汽車及掛車側(cè)面和后下部防護(hù)要求 》里,對(duì)貨車的后下部防護(hù)裝置應(yīng)該有有多大,能有多大阻擋力都有要求。
規(guī)定對(duì)半掛牽引車和一些專用運(yùn)輸車沒(méi)有要求
更大的問(wèn)題是很多車不遵守國(guó)標(biāo),卡車行業(yè)本來(lái)就不夠規(guī)范,常年有超重、超載現(xiàn)象。路上那么多卡車,又有多少臺(tái)能裝上正規(guī)防護(hù)欄呢?
我今早來(lái)公司路上正好觀察了下,跑了 20 公里的路,遇到了七八輛大貨車,有后防護(hù)欄的只有 2 臺(tái)。
更別說(shuō)路上這種拉了一車鐵管,還凸出來(lái)賊嚇人的貨車,真要撞上去我都不敢想象會(huì)是啥畫面。
脖子哥這個(gè)身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)然不精確,但防護(hù)欄缺失的問(wèn)題確實(shí)存在。
如果懂車帝的這個(gè)鉆卡測(cè)試,能夠讓業(yè)界關(guān)注到這個(gè)問(wèn)題,推動(dòng)咱們的卡車制造商、交管部門等都把這個(gè)東西抓一抓,或者讓咱的商用車碰撞標(biāo)準(zhǔn)里,也加入鉆卡測(cè)試,那就很有意義了。
就拿美國(guó)的 IIHS 來(lái)說(shuō),在 2011 年, IIHS 剛推出鉆卡測(cè)試時(shí),能通過(guò)全部測(cè)試的半掛車只有 1 款。
但這項(xiàng)測(cè)試推動(dòng)了他們的卡車提高防護(hù)梁強(qiáng)度,對(duì)防護(hù)裝置進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在 2017 年的測(cè)試中,已經(jīng)有 5 款半掛車都能通過(guò)全部測(cè)試。
根據(jù)中南大學(xué)的一份報(bào)告,高速上乘用車追尾卡車的致死率,是其他碰撞的 4 倍。
這次測(cè)試結(jié)果,更證明了一件事:在大車面前,所有小車都不堪一擊。開車請(qǐng)盡量遠(yuǎn)離大車。
倘若懂車帝的這次測(cè)試,能讓大家的關(guān)注視角從某些品牌,轉(zhuǎn)移到卡車防護(hù)欄這個(gè)安全部件上來(lái)。我覺(jué)得這件事情,也就有了更大的價(jià)值。
本文來(lái)源:差評(píng)
精選推薦
熱門出行排行榜
新能源汽車
電動(dòng)自行車
原創(chuàng)IP推薦
換一換網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選
最新內(nèi)容
懂車帝近日進(jìn)行了一項(xiàng)鉆卡測(cè)試,將30款車輛以56km/h的速度撞擊40噸卡車尾部。結(jié)果顯示,只有沃爾沃S60、特斯拉Model 3和現(xiàn)代伊蘭特在測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)秀。此次測(cè)試引發(fā)爭(zhēng)議,讓人們開始關(guān)注商用車防護(hù)欄的安全性。通過(guò)這個(gè)測(cè)試,懂車帝希望推動(dòng)行業(yè)對(duì)防護(hù)欄進(jìn)行改進(jìn),并加入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中。
懂車帝 | 鉆卡測(cè)試特斯拉內(nèi)部測(cè)試團(tuán)隊(duì)組建了“牛仔項(xiàng)目”,在公共道路上測(cè)試其尚未發(fā)布的自動(dòng)駕駛軟件。試車員被要求不得隨意接管,只能在緊急情況下介入,以收集更多數(shù)據(jù)并加快軟件迭代速度。然而,這種測(cè)試方法也存在安全風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)議。目前特斯拉的FSD系統(tǒng)已推送到V13版本,并計(jì)劃于2025年推出無(wú)監(jiān)督版FSD。
特斯拉 | 自動(dòng)駕駛豪華新造車品牌遠(yuǎn)航汽車陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī),大規(guī)模撤店、拖欠工資引發(fā)關(guān)注。公司正進(jìn)行戰(zhàn)略重組和調(diào)整,稱背后有大運(yùn)集團(tuán)支持。然而,產(chǎn)品定位不準(zhǔn)確、技術(shù)落后等問(wèn)題導(dǎo)致銷售不佳。行業(yè)變革洗牌下,遠(yuǎn)航汽車面臨生死局。
遠(yuǎn)航汽車 | 戰(zhàn)略調(diào)整極氪推出MIX新車,引發(fā)關(guān)注。該車采用旋轉(zhuǎn)座椅和對(duì)開門設(shè)計(jì),價(jià)格27.99-29.99萬(wàn)。爭(zhēng)議聲也有人覺(jué)得貴、功能多余等。但從技術(shù)角度看,MIX的整車架構(gòu)、隱藏式雙B柱和旋轉(zhuǎn)座椅領(lǐng)先于其他產(chǎn)品。
旋轉(zhuǎn)座椅 | 對(duì)開門大眾汽車第三季度凈利暴跌60%,全員減薪10%。此前,工會(huì)要求漲薪7%,但被否決。大眾集團(tuán)計(jì)劃關(guān)閉至少三家德國(guó)本土工廠,裁減數(shù)萬(wàn)名員工,并縮小其他工廠規(guī)模,其他未關(guān)閉的工廠也將降薪。第三季度銷售收入下降0.5%,中國(guó)市場(chǎng)交付乘用車同比下降10.1%。大眾集團(tuán)為了保住競(jìng)爭(zhēng)力和崗位安全,不得不采取這些措施。
大眾汽車 | 降薪裁員未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像,如有違反,追究法律責(zé)任。
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:粵B2-20040647
網(wǎng)站備案號(hào):粵B2-20040647號(hào)-11
舉報(bào)郵箱:shenhezhiban@pconline.com.cn