【PConline 資訊】3Q官司判騰訊勝訴的消息相信大家已經(jīng)知道了(點(diǎn)此查看),騰訊起訴奇虎360一案以騰訊勝訴、360賠償500萬(wàn)的結(jié)果暫告一段落。但360表示不服,稱廣東省高院在分別審理360反壟斷案和扣扣保鏢案時(shí),都有認(rèn)定事實(shí)不清、使用法律錯(cuò)誤,存在明顯的地方保護(hù)主義傾向,并決定向最高人民法院上訴。對(duì)此,騰訊作出了回應(yīng)。 騰訊認(rèn)為,法院判決無(wú)疑是公正的,360具有明顯的不正當(dāng)惡意競(jìng)爭(zhēng)行為,法院的判決鼓勵(lì)和保護(hù)了企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)。此外,360已經(jīng)“十連敗”,不僅在廣東,在北京等各個(gè)地方,360均敗績(jī)連連。騰訊言外之意就是,這怎么看都不是地方保護(hù)主義。當(dāng)然,騰訊歡迎360繼續(xù)上訴,尊重360的法律權(quán)利,也相信法院會(huì)繼續(xù)公正裁決。下面是騰訊聲明全文。 感謝法院的公正裁決,我們一直相信法律會(huì)給我們一個(gè)公正的結(jié)果。 我們注意到,法院在判決中強(qiáng)調(diào),360違背誠(chéng)實(shí)信用和平等競(jìng)爭(zhēng)的原則,具有明顯的不正當(dāng)惡意競(jìng)爭(zhēng)行為,是導(dǎo)致3Q大戰(zhàn)的根本原因,并且嚴(yán)重?cái)_亂了互聯(lián)網(wǎng)正常經(jīng)營(yíng)秩序。 我們認(rèn)為此次判決的意義在于兩點(diǎn): 首先,法院對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和安全軟件的職能權(quán)限做了比較詳細(xì)的劃定,劃定了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)邊界,以及樹立了公平競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn); 其次,此次判決傳遞了一個(gè)信念,就是鼓勵(lì)和保護(hù)企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng),鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)自身積累和努力獲得用戶、市場(chǎng)的認(rèn)可,對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為要進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。 法院對(duì)上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的宣判和處罰,是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)規(guī)則以及底線的清晰界定,也推動(dòng)著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)向公平、透明、健康、有序的商業(yè)和行業(yè)規(guī)則發(fā)展。 我們注意到,360迄今為止已經(jīng)“十連敗”,不僅在廣東,在北京等各個(gè)地方,與各家公司的訴訟中,都被當(dāng)?shù)胤ㄔ号幸詳≡V,相信法院的判決是公平公正的。對(duì)方選擇上訴,我們也會(huì)尊重法律賦予他們的權(quán)利,我們也堅(jiān)信法律會(huì)做出公正的判決。 案情回顧: 2010年9月,奇虎推出360“隱私保護(hù)器”,監(jiān)控騰訊QQ是否侵犯用戶隱私。2010年11月,騰訊向QQ用戶發(fā)表公開信,要求用戶在QQ軟件和360軟件之間只能二選一,此舉導(dǎo)致兩家公司矛盾公開化。 隨后,騰訊認(rèn)為奇虎360此舉涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),將奇虎360告上法庭,要求其停止侵權(quán),并索賠1.25億元經(jīng)濟(jì)損失。而360也緊接著以濫用市場(chǎng)支配地位為由起訴騰訊,并索賠1.5億元。該系列案件是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上涉及賠償金額最大的訴訟案。 此前騰訊與360在法庭上曾有過(guò)兩次交鋒,360均敗訴。 2010年10月,騰訊訴360“隱私保護(hù)器”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),360敗訴; 2012年4月18日,360訴騰訊濫用QQ市場(chǎng)支配地位(點(diǎn)擊查看庭審直播實(shí)錄)。 2013年3月28日上午9時(shí)30分,廣東省高級(jí)人民法院宣判:廣東高院駁回奇虎360關(guān)于“騰訊濫用QQ市場(chǎng)支配地位”的全部訴訟請(qǐng)求,訴訟費(fèi)用790680元由360方面承擔(dān),奇虎360再次敗訴。
|