|
三、這條命令到底是干啥用的？ 文章至此，相信大多數(shù)人的疑慮就此打消了，這兩組選項(xiàng)的確與系統(tǒng)的開(kāi)關(guān)機(jī)沒(méi)啥聯(lián)系，而且也不能幫助Windows日常提速。那么問(wèn)題是，既然沒(méi)聯(lián)系，為何微軟還要在這里安排這兩項(xiàng)功能呢？在微軟的網(wǎng)上社區(qū)，筆者查了這樣一條帖子。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)這兩組選項(xiàng)是專(zhuān)門(mén)為系統(tǒng)和軟件調(diào)試預(yù)留的，作用是強(qiáng)制限定一部分硬件不參與工作。換句話(huà)說(shuō)，比如你的電腦是雙核的，那么如果使用中發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)工作不正常，就可以通過(guò)這個(gè)選項(xiàng)強(qiáng)制某一核心不參與工作。 問(wèn)題的關(guān)鍵是，如果這個(gè)選項(xiàng)不選，并不意味著系統(tǒng)會(huì)傻呆呆地只用單核，而是默認(rèn)使用計(jì)算機(jī)上的所有核心（本例中為2核）。同樣，內(nèi)存、波特率、通道、PCI鎖定等也是一樣的道理。
四、開(kāi)啟高級(jí)引導(dǎo)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰？ 那么又有好事者問(wèn)了，既然沒(méi)用，本著開(kāi)著總比不開(kāi)強(qiáng)的原則，俺就是不關(guān)不也沒(méi)啥事兒么？話(huà)雖如此，但事實(shí)上通過(guò)筆者對(duì)周?chē)碌牧私�，發(fā)現(xiàn)真有個(gè)別用戶(hù)在這個(gè)問(wèn)題上“走了運(yùn)”——直接導(dǎo)致該男大晚上地重裝了一回系統(tǒng)。 當(dāng)然由于每個(gè)人的軟硬件環(huán)境各有不同，并不是說(shuō)開(kāi)啟它就一定會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)出錯(cuò)。而且筆者現(xiàn)在其實(shí)也無(wú)法確認(rèn)，當(dāng)晚是否就是這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致了那位同事的Windows崩潰。 但綜合網(wǎng)上其他一些網(wǎng)友的遭遇，發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)設(shè)置很容易與那些物理地址擴(kuò)展軟件（PAE）產(chǎn)生沖突，另外一些舊軟件也不是很保險(xiǎn)。如此這樣，既然Windows默認(rèn)就可以運(yùn)行得很好，何必還要再畫(huà)蛇添足地來(lái)上一腳？畢竟這可是拿你的系統(tǒng)開(kāi)玩笑呀！ 后記 文章至此已經(jīng)全面揭開(kāi)了這項(xiàng)“技巧”的面紗，應(yīng)該說(shuō)這又是一條不折不扣的偽技巧。我不清楚當(dāng)初那個(gè)網(wǎng)站究竟為何選中了這篇技巧，但我想說(shuō)的是，作為一家IT媒體，類(lèi)似這種不經(jīng)驗(yàn)證便刊發(fā)的做法真的很不可取。 當(dāng)然理由總是千千萬(wàn)萬(wàn)的，你可以說(shuō)你沒(méi)時(shí)間或是有其他原因，但不要忘了“以訛傳訛”這四個(gè)字，畢竟媒體的責(zé)任重于泰山！
|
