還記得 Redmi Turbo 3 發(fā)布會上,介紹到這款手機的續(xù)航能力時,Redmi 品牌總經(jīng)理王騰無奈一笑,表示為了更薄的機身和手感,Turbo 3 只能選擇配備 5000mAh 的電池。 才過去 2 個月不到的時間,各家廠商都拿出了新一代又薄又大的「黑科技」電池:搭載 6000mAh 電池的 vivo S19 手機,機身厚度只有 7.19 毫米;一加全新「冰川電池」,6100mAh 的大容量,卻比普通 5000mAh 電池更薄。 圖源:微博@數(shù)碼閑聊站
史上最薄直板智能手機,誕生在十年前 5 月發(fā)布的全新 iPad Pro,因為比 iPod nano 還薄的 5.1 毫米機身,引發(fā)了外界的熱烈討論。 這個超薄 iPad 還只是一個開始,據(jù)彭博社報道,未來的蘋果設(shè)備將會掀起一陣「瘦身」風(fēng)潮,除了 iPad 之外,iPhone、Mac 產(chǎn)品都將會往更輕薄的路上走。iPhone 17 還預(yù)計會推出主打輕薄的全新「Slim」型號。 都說時尚是一個圈,數(shù)碼產(chǎn)品可能也是。早在十年前,「瘦身」的風(fēng),已經(jīng)在眾廠商之間吹過。 14 年,蘋果推出了 iPhone 6,6.9 毫米的厚度至今還沒有 iPhone 超越,而國內(nèi)兩家廠商,OPPO 和 vivo 在薄上更是卷到極致。 OPPO R5,厚度 4.85 毫米,薄到塞不下一個 3.5 毫米耳機接口,在 2014 年就很「超前」地讓 Micro-USB 接口分擔(dān)了音頻功能。 而 vivo X5 Max 憑借 4.75 毫米的「薄」度,問鼎全球最薄直板智能手機,至今還未有超越者。 這種對于手機厚度的極致追求其實也很好理解。OPPO 和 vivo 都是主打線下的手機品牌,超薄的機身,消費者在線下一看一摸就能感知得到;而讓步最大的電池續(xù)航,恰好又是線下購機人群無法快速感受到的短板。 超薄也讓 OV 走出了一條和其他廠商不同的差異化路線,與同期 7.9 毫米厚的華為 Mate 7,甚至 8.9 毫米厚的小米 4 一對比,原本在產(chǎn)品力上不太占優(yōu)勢的 OV 手機,也有了人無我有的獨特賣點。 小米 4 在厚度上真就是「一塊鋼板」 代價也很顯而易見,不到 5 毫米的小機身,一些元件可以做得小又薄來節(jié)省空間,但是電池在當(dāng)時只能選擇妥協(xié)。于是,OPPO R5 和 vivo X5 Max 都搭載著 2000mAh 的電池。 作為對比,同期的三星 Galaxy S5 ,在屏幕尺寸小于這兩款手機的情況下,搭載了 2810mAh 的電池,當(dāng)然厚度也來到了 8.1 毫米。 小電池還帶來了連鎖反應(yīng),vivo X5 Max 和 OPPO R5 都搭載了高通驍龍 615 的一個低頻改版,以降低功耗,導(dǎo)致這個原本偏中端的芯片,性能釋放更加保守。 vivo X5 Max,圖源:Phone Bluff 而且,手機厚度的減小明顯具有用戶邊際效應(yīng),雖然手機做到了 4 毫米薄,但是給用戶帶來的使用體驗,或許已經(jīng)不如配備一個更大一點的電池。 值得一提的是,兩款 4 毫米級別的手機在重量上其實和 145 克的 Galaxy S5 難分伯仲,OPPO R5 還比 S5 重了 10 克,所以手機雖然薄了,重量卻沒能同步降低,手感提升有限。 三星 Galaxy S5 因此在追求過極致的超薄機身后,OV 開始探索「端水」的藝術(shù):如何在不過度犧牲其他性能的前提下,盡可能保證手機的機身輕薄。 兩款超薄手機的繼任者,OPPO R7 和 vivo X6 機身都回到 6 毫米級別,都容納了一個 2400mAh 左右的電池,雖然增加了 1.5 毫米左右的厚度,但兩款手機仍然處于薄手機的范疇。 vivo X6,厚度 6.56 毫米 隨后就開始了各家開始打造「水桶機」的潮流,開始卷影像、性能、續(xù)航各種配置,降下去的智能手機厚度,又開始向上走。 曾經(jīng)追求過極致輕薄的 OPPO,真旗艦系列 Find 回歸首作 OPPO Find X,各種配置拉滿,機身厚度來到 9.6 毫米,幾乎就是 OPPO R5 的兩倍。 接近 1 厘米厚的 OPPO Find X,在外觀上用了曲面屏來盡量顯薄 動輒半斤一厘米厚和兩百克重的手機,幾乎就是一塊「板磚」,躺在床上玩手機,如果一不留神沒抓住,很可能把鼻梁也給砸傷了。 演員周迅躺著玩手機,鼻梁被手機砸傷了 在各個價位幾乎都能做到拉滿配置的情況下,「輕薄」的風(fēng)又吹回了手機廠商。特別是中端機型,由于不需要頂尖的堆料水平,加上近幾年各廠商都有意提升中端機型的外觀造型,不少中端機都逐漸走向了輕薄和時尚的路線。 像是 OPPO 和 vivo 兩家,主打線下的中端旗艦 Reno 和 S 系列,就一直有意在輕薄上做文章。 vivo S19,厚度為 7.19 mm 和 10 年前不同,已經(jīng)成長為「大人」的各廠商表示,這次薄和續(xù)航「全都要」。
薄機身和長續(xù)航已經(jīng)不再是單項選擇題 輕薄和續(xù)航兩者之間的矛盾似乎從一開始就不可調(diào)和。為了一體化的輕薄機身,手機廠商干掉了手機上的可拆卸電池,手機沒電直接換電池也成為了和耳機接口一樣再也回不來的「外星科技」。 上次用能拆電池的手機,還是 Lumia 640,圖源:iFixit 但科技是一直發(fā)展的,矛盾也有解決的方法。新一屆的電池技術(shù),讓更大的容量,能夠被塞入更小的機身。如果你有留意最近的國產(chǎn)手機電池,那你應(yīng)該會覺得「藍海電池」、「青海湖電池」、「冰川電池」「金沙江電池」這幾個名字有點眼熟。 這幾個聽起來「水靈靈」的電池,其實背后都是一種名字叫「硅碳負極」的電池技術(shù)。 這里需要講解一下鋰電池的原理。電池內(nèi)部被隔膜分成兩個區(qū)域:正極和負極,以及充盈在電池內(nèi)部的電解質(zhì)。充電時正極的鋰離子會從電解液穿過隔膜進入負極,放電則是從負極進入正極,所以負極可以簡單理解為鋰離子的「存儲池」。 目前行業(yè)內(nèi)鋰電池負極的材料一般都是石墨,其實石墨的鋰離子容量不是很大,優(yōu)勢是材料比較容易獲取,工藝也更成熟。 說到這里,「硅碳負極」的意思已經(jīng)不言而喻——以碳硅復(fù)合材料來作為電池的負極。 比起石墨,硅基材料能夠吸納更多的鋰離子,比容量理論極限值能達到石墨材料的 12 倍,即使是目前小規(guī)模應(yīng)用的硅碳負極材料,實際比容量也比石墨負極的理論最高比容量高出 13-20% 左右。 一加冰川電池技術(shù)溝通會 而最近各家廠商在介紹新電池時,總會說到一個數(shù)值「電池能量密度」,意思就是在同樣的體積下,能提供多少電池容量。 理論上,在其他條件和狀況一致的情況下,電池能量密度越高的電池,能夠在相同體積下提供更大的電池容量,或者在同樣的電池容量下,實現(xiàn)更小的電池體積。 現(xiàn)在來看看幾家「五湖四海」碳硅負極電池的電池能量密度: 小米「金沙江電池」:779Wh/L 榮耀「青海湖電池」(第一代):740Wh/L vivo「藍海電池」:809Wh/L 一加「冰川電池」:763Wh/L 聯(lián)想/ moto 「星海電池」:822Wh/L 作為對比,石墨負極電池的能量密度,目前上限在 700Wh/L 左右。 左邊:榮耀青海湖碳硅電池 右邊:iPhone 15 Pro Max 石墨電池 硅碳電池的一個突破點和難點就在于碳硅材料的「硅含量」:硅在充放電過程中,膨脹和收縮效應(yīng)會很嚴重,因此純硅基負極電池非常不穩(wěn)定,需要將碳和硅復(fù)合,增強電池的穩(wěn)定性。 而這造成了一個新的矛盾:硅含量越高,電池的能量密度越大,但是相應(yīng)的,穩(wěn)定性越低。 目前已經(jīng)各家新電池的硅含量都在個位數(shù)左右,而榮耀第三代的青海湖電池,已經(jīng)將硅含量突破到 10%,帶來了進一步的能量密度提升。 這其實也說明,碳硅電池還有著不小的潛力等待挖掘。如何在保證電池穩(wěn)定的情況下,提升硅含量,成為了硅碳電池的目前的一個技術(shù)突破口。 想要兼顧輕薄和續(xù)航,不僅僅只能在電池上花心思,這幾年大熱的 LTPO 屏幕,也給小身板手機更長續(xù)航的可能。 一加 9 屬于國內(nèi)比較早搭載 LTPO屏幕的手機LTPO 屏幕最大的優(yōu)勢就是可以實現(xiàn)范圍較大的刷新率變化,從 iPhone 13 Pro 上的 10 - 120Hz,再到 OPPO Find X7 的最低 1Hz,甚至卷到現(xiàn)在的 0.5Hz。 這種「動靜分明」的屏幕刷新率,在手機呈現(xiàn)靜態(tài)內(nèi)容時使用低刷新率省電,而操作滑動時又回到高刷呈現(xiàn)細膩的觀感。 也因為能夠?qū)崿F(xiàn)極低的刷新率,手機「Always on Display」的常亮顯示功能也要更加省電。 在今年 realme 真我 GT Neo6 SE 發(fā)布會上,產(chǎn)品經(jīng)理毛巾介紹 LTPO 屏幕的好處時就表示,真我 GT Neo6 SE 上的 8T LTPO 屏幕省下的電,相當(dāng)于給這款手機增加了 300mAh 的電池容量。 因此,這款實載 5500mAh 電池的手機,DOU 續(xù)航測試接近 2 天,并且機身厚度和重量都控制在了 9 毫米和 200 克以下。
薄=未來? 蘋果要做「超薄 iPhone」的消息一出,大眾的觀點很快就分裂成兩派: 支持派認為,現(xiàn)在動輒 1 厘米半斤重的手機手感實在不夠友好,小拇指都磨出了繭子。 反對派認為,把數(shù)碼產(chǎn)品做薄根本沒有意義,還犧牲了會影響體驗的續(xù)航。 但新 iPad Pro 的實際表現(xiàn),或許能夠給反對派一顆「定心丸」。 雖然做到了這種極致的輕薄,但新 iPad Pro 在電池續(xù)航上,幾乎和前代沒有差距,這還是在新款 iPad Pro 電池容量比上一代略微縮水的情況下。 這背后是新 M4 芯片的魔力,優(yōu)化的設(shè)計和制造工藝,更高的能效比,在電池變小的情況下,續(xù)航能夠和以往的水平持平。 更何況,iPad Pro 本身就是蘋果主打?qū)I(yè)和性能的平板產(chǎn)品線,搭載蘋果最新 M4 芯片的新 iPad Pro,足以勝任各種高能任務(wù),甚至不少評測都覺得,這塊芯片在 iPad 這個平臺上有點「屈才」。 看得出來,與 10 年前不同,現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品用上了功耗更低的處理器,屏幕更省電,電池也更加高密度。現(xiàn)在的超薄機身,不是性能和續(xù)航都缺憾的「瘦弱」,而是各種元件高集成、電池高密度的「精壯」。 因此輕薄不單單是廠商創(chuàng)造的噱頭,背后是各種技術(shù)的突破,薄型設(shè)計也因此被視為工程和技術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)志,我們正處在技術(shù)緩慢進步的「甜蜜點」中。 對于輕薄的追求不僅是廠商的一廂情愿,也是用戶一直以來對科技產(chǎn)品的期待。 就像是 2022 年后的 MacBook Pro,新的模具雖然代表著更先進更強悍的生產(chǎn)力,但是也讓人懷念曾經(jīng)那個更具有曲線,外觀上更顯薄的舊模具。 更有人覺得,這個舊模具不是落后了,而是「太超前」了。 或者說當(dāng)年微軟的 Surface Pro X,即使 ARM 處理器帶來了性能和兼容等諸多問題,但輕薄的機身對比起同期的 Surface Pro 7,更讓人感覺前者才是真正的未來。 圖源:The Verge 當(dāng)然,雖然現(xiàn)在續(xù)航和性能已經(jīng)給輕薄機身開了綠燈,國產(chǎn)廠商如何把這兩年也開始卷的散熱系統(tǒng)塞進小機身,也成了新的挑戰(zhàn)。 2024 年是「AI」的一年,因此也有人說是「未來」的一年,但除了人工智能,重走上「輕薄」道路的數(shù)碼產(chǎn)品,或許也在為我們描繪著未來設(shè)備的形態(tài)。
本文來源:愛范兒 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評論
聚超值•精選