蘋果發(fā)布會(huì)剛開到一半,Apple 智能(Apple Intelligence)的詞條就已經(jīng)席卷了熱搜榜。 發(fā)布會(huì)上,蘋果官宣牽手 OpenAI,GPT-4o 將被正式融合到 Apple 智能系統(tǒng)。 盡管蘋果高管 Craig Fedrighi 對(duì)外表示,OpenAI 僅僅只是入選者之一,但這場(chǎng)看似珠聯(lián)璧合的合作卻還是躲不過外界的「挑刺兒」和「吃瓜」。 就連馬斯克都來湊熱鬧,先是給蘋果的隱私保護(hù)打了個(gè)差評(píng),接著放狠話說要禁用蘋果設(shè)備,不過,劇情總有反轉(zhuǎn),據(jù) CNBC 報(bào)道,馬斯克已經(jīng)撤回了針對(duì) OpenAI 及其 CEO Sam Altman 的訴訟。 另外,還有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)新版 Siri 似乎真能讀取手機(jī)上的所有應(yīng)用程序,究竟真相如何,不妨翻閱一下蘋果最新發(fā)布的博客,或許這里面隱藏著答案。 端云混合,30 億參數(shù)端側(cè)模型有驚喜 Apple 智能走的是兩條腿并行的路,即端側(cè)模型和云端大模型。 云端大模型自不用提,龐大而復(fù)雜,需要在蘋果的芯片服務(wù)器上運(yùn)行,并且還能夠處理更專業(yè)、更復(fù)雜的任務(wù)。 而在端側(cè)模型上,Apple 智能擁有一個(gè)大約 3B 參數(shù)的模型。在國內(nèi)普遍徘徊在 7B 的水平線面前,蘋果的 3B 參數(shù)顯得有些低調(diào)。 一般來說,考慮到端側(cè)設(shè)備計(jì)算能力和存儲(chǔ)空間有限,參數(shù)越多,模型的學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)。盡管蘋果這個(gè)端側(cè)模型只有 3B 參數(shù),但也是「四兩撥千斤」的標(biāo)桿之作。 在過去的一整年, 類似這種大有打破「Scaling Laws」的案例我們可沒少見。 比如微軟最新的 Phi-3-mini 模型,只用 3.8B 參數(shù)就敢與 7B 大哥叫板。又或者,跑在 Google Pixel 8 Pro 上的 Gemini Nano 分別只有 1.8B(Nano-1)和 3.25B (Nano-2)。 比起紙面參數(shù)上的較量,蘋果主打一個(gè)用戶的體驗(yàn)才是王道。 博客透露,蘋果采用了很多真實(shí)世界中的例子來測(cè)試模型的實(shí)際效果,從分類、問答、數(shù)學(xué)推理、到開放式問答、安全性、總結(jié)和寫作,可謂是應(yīng)有盡有。 而且,就算是和 Phi-3-mini、Gemma-7B、Mistral-7B 等模型同臺(tái)競(jìng)技,在人類「評(píng)委」的投票下,蘋果的端側(cè)模型也都是眾望所謂的佼佼者。 蘋果對(duì) AI 的追求,不僅僅是好用,更是安全。 比如在測(cè)試處理有害內(nèi)容、敏感話題和事實(shí)準(zhǔn)確性的能力上,蘋果基礎(chǔ)模型也都是下足了功夫,違規(guī)率遠(yuǎn)低于絕大多數(shù)模型。 作為一家作為坐擁超過 22 億活躍設(shè)備的巨頭,蘋果在違規(guī)率上的選擇似乎只有低和更低。這其實(shí)也與蘋果一貫的安全措施相吻合。 它必須了解你,并基于你的個(gè)人背景,比如你的日常生活、你的人際關(guān)系、你的溝通等等,所有這一切都超出了人工智能的范圍。這是個(gè)人智能,也是蘋果公司的下一個(gè)重大舉措。 庫克的這番話雖然口頭上處處不談隱私,但字里行間全是隱私的雷點(diǎn)。 假如 AI 成了我們的「第二大腦」,隱私保護(hù)就不可以也不能是擺設(shè)。蘋果給出的方案是,Apple 智能是要深深扎根在 iPhone、iPad 和 Mac 里,這絕非功能或者服務(wù),而是要成為系統(tǒng)的一部分。 但也正是因?yàn)槿绱耍R斯克聲稱如果蘋果對(duì) ChatGPT 是系統(tǒng)級(jí)別的集成,他將禁止員工將 iPhone 帶入特斯拉。 不過,或許也不用過于擔(dān)心這個(gè)問題,Apple 智能背后的模型主要分成三層。 本地模型:主要是經(jīng)過微調(diào)的 3B 小模型,專用于摘要、潤色等任務(wù),經(jīng)過適配器的加持后,能力不弱 私有云計(jì)算:本地模型滿足不了要求的,會(huì)傳到云端運(yùn)算。蘋果確保端到端加密,保障用戶數(shù)據(jù)的安全和隱私 第三方 LLM:用于泛用的知識(shí)問答聊天,如 Siri 等應(yīng)用接入了 GPT-4o 等外部模型 也就是說,蘋果本質(zhì)上還是將 OpenAI 的 ChatGPT 模型視為一個(gè)插件,也可能跟其他模型合作。如果蘋果自研模型足夠強(qiáng),蘋果自然可以完全淘汰第三方 LLM。 另外,博客也提到,Apple 智能系統(tǒng)還包括其他一些模型,比如可以幫助程序員在 Xcode 中編寫代碼的模型,以及幫助用戶在發(fā)短信時(shí)能夠更直觀、有趣地表達(dá)自己想法的擴(kuò)散模型。 Apple 智能是如何煉成的 如果你想在電腦上制作視頻,那你需要安裝一些額外的應(yīng)用程序。在 AI 模型的世界里,蘋果模型背后用到的「適配器」也是同樣的道理。 簡(jiǎn)單來說,適配器即一些模型權(quán)重的小集合,相當(dāng)于一個(gè)小型的插件,讓模型能夠快速適應(yīng)不同的任務(wù)。 例如,模型處理郵件和通知的總結(jié),看起來差不多,但實(shí)際上有許多細(xì)微的差別,所以蘋果給模型加上了一個(gè)叫做 LoRA 的適配器,讓它能更好地完成這種任務(wù)。 蘋果還特別挑選了 750 個(gè)不同的總結(jié)來測(cè)試實(shí)際效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),用了適配器的模型確實(shí)比別的模型做得更好。 蘋果的訣竅在于,只調(diào)整這些適配器,而不動(dòng)基礎(chǔ)模型的「出廠設(shè)置」。這樣做的好處是,模型保留了它原有的廣泛知識(shí),同時(shí)又能夠通過適配器來學(xué)習(xí)一些特殊的技能。 更重要的是,每個(gè)適配器占用的空間不大,哪怕模型有 30 億參數(shù)的模型大腦,也不過占幾十兆的「腦細(xì)胞」。 要想讓模型學(xué)得好,數(shù)據(jù)的質(zhì)量非常關(guān)鍵。 蘋果在訓(xùn)練模型時(shí)采取了一種混合策略,選擇用人工標(biāo)注的數(shù)據(jù)和蘋果自己生成的數(shù)據(jù)一起訓(xùn)練。 至于在訓(xùn)練這些基礎(chǔ)模型時(shí),蘋果用的是一些經(jīng)過許可的特定數(shù)據(jù),包括一些專門挑選出來增強(qiáng)模型特定功能的數(shù)據(jù),以及用網(wǎng)絡(luò)爬蟲 AppleBot 從網(wǎng)上收集的公開數(shù)據(jù)。 蘋果還強(qiáng)調(diào),在訓(xùn)練這些基礎(chǔ)模型的過程中,蘋果并沒有用到用戶的私人信息或者用戶的任何交互數(shù)據(jù),甚至還特別小心地用過濾器去清除那些在網(wǎng)上公開的個(gè)人信息。 訓(xùn)練過程中,蘋果開發(fā)了兩種新的技術(shù)手段來提高模型的效果: 具體來說,第一種方法是在訓(xùn)練時(shí),蘋果會(huì)讓模型參考一些「老師」的意見,這些「老師」會(huì)幫助模型在遇到不確定的情況時(shí)做出選擇。 第二種技術(shù)叫做基于人類反饋的強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLHF),它是用一種特殊的優(yōu)化策略和留一算法來調(diào)整模型,讓模型能夠更好地估計(jì)自己的輸出是否準(zhǔn)確。 通過這兩種方法,模型在執(zhí)行任務(wù)時(shí)的準(zhǔn)確性有了很大的提升,學(xué)得更快、更準(zhǔn)確。而在解決手機(jī)和云端服務(wù)器資源有限的問題上,蘋果也施展了好幾個(gè)新招數(shù): 分組查詢注意力(grouped-query-attention):優(yōu)化模型處理文字的方式 共享輸入輸出詞匯表:端側(cè)模型擁有 49k token,云端模型擁有 100k token,且包含更多的語言和技術(shù)相關(guān)的詞匯 低比特量化(low-bit palletization):在減輕手機(jī)電量和內(nèi)存壓力的同時(shí),讓模型運(yùn)行得更快 混合配置策略:采用 2 位和 4 位配置的策略,即使在有限的空間里,也能保持和沒有壓縮的模型一樣的準(zhǔn)確性 Talaria 工具:幫助模型選擇最合適的「?jìng)鬏斔俣取?/p> 激活量化和嵌入量化:讓神經(jīng)引擎上的鍵值緩存更靈活更高效 隨著這些優(yōu)化策略一一落實(shí),蘋果的模型在 iPhone 15 Pro 上的表現(xiàn)足以令人矚目,每個(gè) token 的處理時(shí)間僅需 0.6 毫秒,而且每秒能生成 30 個(gè) token。 這還不算,蘋果還「藏著」一些技巧可以讓 token 的生成速度更快,不過蘋果在博客中并未透露太多。 實(shí)際上,Apple 智能的登場(chǎng)談不上早,但也算不上太晚。 晚的是,在其他 Android 廠商早在 AI 手機(jī)賽道上馳騁了一兩年時(shí),蘋果似乎只是在一旁靜靜地觀察,直到最近,才緩緩地邁出自己步伐。 但別忘了,蘋果作為全球領(lǐng)先的終端消費(fèi)場(chǎng)景制造商,它的每一個(gè)動(dòng)作都牽動(dòng)著市場(chǎng)的脈搏。簡(jiǎn)言之,在 AI 的實(shí)際落地場(chǎng)景中,蘋果才是不可或缺的那一個(gè)。 這就好比,將 AI 命名為 Apple Intelligence,表明上看是一個(gè)巧妙的「諧音梗」,但從更深層次來看,當(dāng) Apple 智能融入蘋果的生態(tài)系統(tǒng),這本身就是一種實(shí)力和自信的象征。 當(dāng)然,在此之前,無論是廠商在 AI 賽道上的博弈也好,還是無法回避的隱私問題也罷,我更感興趣的是,國行蘋果的 AI 功能究竟會(huì)花落誰家? 博客原文:https://machinelearning.apple.com/research/introducing-apple-foundation-models 本文來源:Appso |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選