暌違十四年,iPad 迎來了一項(xiàng)「史詩級(jí)更新」——原生計(jì)算器。 蘋果高管克雷格·費(fèi)德里吉曾說過,希望讓用戶看到(iPad 版的計(jì)算器)時(shí)會(huì)驚嘆「哇,這個(gè)簡直是最好的 iPad 計(jì)算器」。 如今,在 iPad 上,用 Apple Pencil 隨手一畫,數(shù)學(xué)題立馬解決,改個(gè)數(shù)字,答案還能跟著變,難度升級(jí),函數(shù)一識(shí)別,坐標(biāo)系自動(dòng)生成。 一個(gè)計(jì)算器為什么要等 14 年才推出? 這是很多人無法理解的事,難道蘋果在等大模型的到來,將能 AI 與之更好地融合? 那我可以肯定地告訴你幾乎不可能,因?yàn)閿?shù)學(xué)能力反而是現(xiàn)在大模型的短板,Math Notes 依托于蘋果的機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),但和大模型關(guān)系沒那么大。 至于自然地書寫熟悉算式,立即得到任何格式的結(jié)果。這樣的應(yīng)用其實(shí)早在近 10 年前也已經(jīng)出現(xiàn),如果當(dāng)年蘋果選擇推出原生計(jì)算器,那今天又有什么不一樣? 姍姍來遲的計(jì)算器,回歸到 iPad 的本位 計(jì)算器從第一天起就應(yīng)該出現(xiàn)在 iPad 上,也就是 14 年前。 回溯至 2009 年底,喬布斯追問第一代 iPad 計(jì)算器 app 的新設(shè)計(jì),當(dāng)時(shí)的蘋果軟件部門負(fù)責(zé)人拿出的方案只是把 iPhone 的計(jì)算器「放大」。 結(jié)果顯而易見,這樣的計(jì)算器過不了喬布斯的法眼,注定只能被扼殺在搖籃里。 之后的故事,我們都知道了,等到費(fèi)德里吉接手時(shí),那塊「最好 iPad 計(jì)算器」的大餅,也就一路畫到了現(xiàn)在。 「網(wǎng)速較快」的網(wǎng)友,相信你已經(jīng)嘗鮮過 iPad 的計(jì)算器了。 長著和 iPhone 計(jì)算器同樣的面子,但只有當(dāng)搭配 Apple Pencil,iPad 的計(jì)算器的魅力才真正大放異彩。 拋卻歷史記錄等常規(guī)功能,Math Notes 功能是 iPad 計(jì)算器的重頭戲。 手寫識(shí)別:Math Notes 能夠識(shí)別用戶手寫的數(shù)學(xué)表達(dá)式,并自動(dòng)顯示計(jì)算結(jié)果。 變量賦值:在課堂學(xué)習(xí)或制定預(yù)算等場景下,用戶可以為變量賦予具體的數(shù)值,觀察變量間的關(guān)系。 繪圖功能:用戶可以手寫或鍵入等式并插入圖表,以可視化地展現(xiàn)它們之間的關(guān)系。 備忘錄整合:Math Notes 功能也可在備忘錄 app 中使用,用戶可以隨時(shí)記錄數(shù)學(xué)問題。 深入體驗(yàn)后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的功能和 APPSO 曾經(jīng)推薦過的 MyScript Calculator,或者微軟數(shù)學(xué)等應(yīng)用程序有些「撞臉」。 不過,MyScript Calculator 更早的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)布了,換句話說,蘋果醞釀了十四年的大招,其內(nèi)核的技術(shù)創(chuàng)新似乎有點(diǎn)「新瓶裝舊酒」,而且裝的還是別人家的「舊酒」。 盡管功能大差不差,但 MyScript Calculator 沒趕上 AI 的大爆發(fā),它采用了 MyScript Interactive Ink 技術(shù)。 這項(xiàng)技術(shù)依賴于人工智能和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的實(shí)時(shí)預(yù)測性手寫識(shí)別,使得機(jī)器能夠?qū)W習(xí)用戶的書寫習(xí)慣,并根據(jù)用戶的輸入進(jìn)行快速準(zhǔn)確的識(shí)別。 從手寫算式,秒變計(jì)算結(jié)果,基礎(chǔ)運(yùn)算到高階函數(shù),一網(wǎng)打盡。與其說這類工具是計(jì)算器,倒不如說是帶計(jì)算功能的智能記事本。 而在這個(gè)多模態(tài)模型滿天飛的時(shí)代,打造這類計(jì)算器,門檻也已不復(fù)當(dāng)年。 受到蘋果的 Math Notes 啟發(fā),臥虎藏龍的網(wǎng)友自制了一款名為 AI Math Notes 的簡易版互動(dòng)繪畫應(yīng)用程序。 在畫布上繪制數(shù)學(xué)方程,該應(yīng)用程序就用多模態(tài)大模型給你算出結(jié)果,并顯示在等號(hào)旁邊。而該應(yīng)用程序正是使用 Python 編寫,圖形用戶界面采用 Tkinter 庫,圖像處理使用 PIL 庫,主打一個(gè)自己動(dòng)手,豐衣足食。 附上 Github 項(xiàng)目地址:https://github.com/ayushpai/AI-Math-Notes 然而,即便上述因素作為前置事實(shí),這個(gè)計(jì)算器或許依然擔(dān)得起「iPad 最好的計(jì)算器」這一稱號(hào)。 無論是個(gè)人電腦、智能手機(jī),還是無線耳機(jī),蘋果公司歷來都不是爭做第一個(gè)吃螃蟹的人,它更擅長在最合適的時(shí)候,端出最對(duì)胃口的創(chuàng)新糕點(diǎn)。 iPad 計(jì)算器的誕生,也是這般套路,它來得有些晚,卻又正好踩在了生態(tài)創(chuàng)新的心坎上。 當(dāng)你將 Apple Pencil 懸停在任何數(shù)字上,然后就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)類似標(biāo)尺的界面。 你可以使用 Apple Pencil 將其向左或向右拖動(dòng)。根據(jù)拖動(dòng)的方向,所選數(shù)字會(huì)相應(yīng)移動(dòng)。隨著數(shù)字值的增減,解決方案也會(huì)實(shí)時(shí)變化。 這種特性不僅提高了整體的書寫體驗(yàn),更重要的是,與 Apple Pencil 的搭配,使得計(jì)算器成功落點(diǎn)到 iPad 誕生的本位。 簡言之,即讓用戶享受到比其他蘋果設(shè)備享受更大的自由度和表現(xiàn)力。 算術(shù)不是 iPad 計(jì)算器最大的價(jià)值 Math Notes 非常適合解決問題集,或者只是處理我們?nèi)粘S龅降臄?shù)學(xué)問題。 在 WWDC 2024 大會(huì)上,費(fèi)德里吉對(duì)這款計(jì)算器毫不吝嗇溢美之詞。其缺點(diǎn)嘛,也很明顯。 例如,借助 Math Notes 功能,你可以給乒乓球制定預(yù)算,其范圍離不開加減乘除。到了更復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題時(shí),也只是算算乒乓球之類的物理問題。 說白了,這個(gè)號(hào)稱史上最好的 iPad 計(jì)算器,就是個(gè)日常夠用的計(jì)算器,它更著重于你在學(xué)習(xí)或生活中遇到的場景問題。 但如果你想用它來進(jìn)行更深層次的數(shù)學(xué)探索,那就是讓詩人去解微積分,有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。 值得說明的是,iPad 計(jì)算器背后的技術(shù),主要靠蘋果的 AI 和機(jī)器學(xué)習(xí)撐腰。 盡管我們并不期望一個(gè)小小的計(jì)算器能夠包羅萬象解決所有問題,但也不免發(fā)現(xiàn),即便是基于 AI 大模型的智能工具,也有其「知識(shí)盲區(qū)」。 處理語言是它們的強(qiáng)項(xiàng),而一碰到數(shù)學(xué)計(jì)算,就有點(diǎn)兒露怯。 這就好比,家長們想用 AI 教孩子奧數(shù)難題,結(jié)果同一個(gè)問題,不同 AI 給的答案也五花八門。 在火得一塌糊涂的 ChatGPT 發(fā)布幾個(gè)月后,教育家 Sal Khan 在 TED 演講中提到,我們正處在用 AI 實(shí)現(xiàn)教育史上最大積極變革的風(fēng)口浪尖。 他想給每個(gè)學(xué)生配個(gè) AI 導(dǎo)師,聽起來很美。 但《華爾街日?qǐng)?bào)》測試了 ChatGPT 支持的 Khanmigo,實(shí)測結(jié)果卻讓人心涼半截,連 343 減 17 都能算錯(cuò),平方根四舍五入也不會(huì),檢查錯(cuò)誤也不會(huì)。 耶魯教授 Tom McCoy 形象地描述道,讓 ChatGPT 做數(shù)學(xué),就像讓金魚騎自行車,這不是它的強(qiáng)項(xiàng),犯錯(cuò)不奇怪。 ChatGPT 發(fā)布兩年半后,正是第六屆阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽開考的日子。與往屆有所不同,本次競賽新增 AI 大模型挑戰(zhàn)賽,遺憾的是,563 支 AI 隊(duì)伍也無一晉級(jí)成功。 AI 隊(duì)伍平均分 18 分,和人類選手差不多,但最高分 34 分,和人類選手的 113 分比,差遠(yuǎn)了。 又或者,上周復(fù)旦大學(xué) NLP 實(shí)驗(yàn)室 LLMEVAL 團(tuán)隊(duì)發(fā)布 2024 年高考數(shù)學(xué)大模型評(píng)測的結(jié)果。即便是面對(duì) 14 道數(shù)學(xué)客觀題,國內(nèi)外的 AI 大模型也都敗下陣來。 基于 Transformer 架構(gòu)的大模型,最初是為了處理自然語言處理(NLP)任務(wù)而設(shè)計(jì)的。它們的主要優(yōu)勢在于理解和生成人類語言,而不是執(zhí)行精確的數(shù)學(xué)計(jì)算。 通常情況下,這就需要我們重新核算以確保結(jié)果的正確性。原本期待的效率提升并未實(shí)現(xiàn),反而陷入了與時(shí)間的漫長拉鋸戰(zhàn)。 此外,當(dāng)涉及到手寫輸入的數(shù)學(xué)問題時(shí),大模型的不準(zhǔn)確識(shí)別可能會(huì)導(dǎo)致計(jì)算錯(cuò)誤,也就是說,AI 就是個(gè)工具,反而更適合懂?dāng)?shù)學(xué)的人用,不懂的,用了也白搭。 這種對(duì)技術(shù)的精準(zhǔn)定位與蘋果公司的策略不謀而合。 盡管單獨(dú)的計(jì)算器在當(dāng)下并不算先進(jìn),但倘若拉上 Pencil 和平板這對(duì)黃金搭檔,那就大不一樣。 AI 機(jī)器學(xué)習(xí)與 Apple Pencil 的結(jié)合,這種體驗(yàn)和傳統(tǒng)的鍵鼠和觸控屏操作有很大不同,能夠?yàn)橛脩籼峁└鼮橹庇^和便捷的交互方式,這才是 iPad 計(jì)算器帶來的最大價(jià)值。 一方面,AI 技術(shù)的加持,使得手寫輸入變得更加智能和高效,比如此次帶來的 Smart Script 功能能夠調(diào)整用戶的字跡,這種精準(zhǔn)識(shí)別并調(diào)整的方式,讓手寫輸入的效率瞬間飆升。 另一方面,相較于以往的專業(yè)化繪畫創(chuàng)作,得益于 AI 的加持,Apple Pencil 在實(shí)現(xiàn)可視化各類數(shù)學(xué)函數(shù)的同時(shí),也進(jìn)一步提升了 Pencil 繪圖能力。 數(shù)學(xué)從不拐彎抹角,懂就是懂,不懂就是不懂,對(duì)于學(xué)生這類特定群體來說,降低難題理解門檻,也方免于望題興嘆。 反過頭來,計(jì)算器體驗(yàn)上的差異化也觀照了 iPad 當(dāng)前的定位和價(jià)值——不是要和 Mac 以及 iPhone 直接競爭,而是作為一種擴(kuò)展,提供一種區(qū)別于傳統(tǒng)計(jì)算設(shè)備的個(gè)性化工作和創(chuàng)造方式。 這不,當(dāng)我們用 Apple Pencil 在計(jì)算器寫寫劃劃的當(dāng)下,何嘗不是在觸摸著一種新的生活方式? 本文來源:Appso |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選