說(shuō)好的AI造福人類,最近卻是一堆“受害者”? 前有出租車司機(jī)控訴AI搶飯碗,如今網(wǎng)文圈子又被AI丟了顆雷,每日辛勞碼字,卻被AI一鍵復(fù)制。 有作家發(fā)現(xiàn),自己還未發(fā)布的小說(shuō),居然被AI給抄了,暴跳如雷。結(jié)果上網(wǎng)一看,被AI抄的作家還不在少數(shù)。 同時(shí),番茄小說(shuō)發(fā)布協(xié)議,要求作者同意將自己的作品用于AI訓(xùn)練。大量作者表示活不下去了,只能斷更轉(zhuǎn)行。 網(wǎng)文作家們突然陷入了對(duì)AI的恐懼與抵制中。在這場(chǎng)AI網(wǎng)文羅生門中,到底孰是孰非? 你的隱私AI一鍵扒光? 事情的起因是作家把寫好但沒(méi)發(fā)布的文稿放在了WPS的個(gè)人云空間。出于對(duì)個(gè)人隱私的謹(jǐn)慎,作家從未同意過(guò)開(kāi)啟WPS的AI功能,也很少使用過(guò)其它AI應(yīng)用。 然而,未發(fā)布的小說(shuō)章節(jié)竟赫然出現(xiàn)在AI總結(jié)里。 連沒(méi)發(fā)布的小說(shuō)都能被AI偷走,那私人文件不也危險(xiǎn)了?輿論一片嘩然。 WPS官方服務(wù)號(hào)火速發(fā)微博辟謠,主要信息有兩點(diǎn): WPS AI定位是大語(yǔ)言模型技術(shù)服務(wù)的應(yīng)用方,所有用戶的文檔不會(huì)被用于任何AI訓(xùn)練目的。 WPS AI與豆包在AI層面目前并未開(kāi)展任何形式的合作,不存在文檔被用作AI訓(xùn)練的情況。 WPS官方聲明 但對(duì)于WPS這則聲明,網(wǎng)文作家們并不買賬。 接連幾位網(wǎng)文作家站出來(lái),表示這種事情不是個(gè)例,自己的作品可能都被投喂給AI了。 起點(diǎn)作家@笑諷嘲發(fā)微博稱,自己曾經(jīng)用身份信息在番茄小說(shuō)(同為抖音旗下產(chǎn)品)注冊(cè)過(guò)作者號(hào),后來(lái)轉(zhuǎn)去起點(diǎn)發(fā)表小說(shuō)。如今,自己在豆包AI上搜索【大號(hào)筆名】的作品,結(jié)果不但搜出了大號(hào)筆名的作品,還連帶搜出了【小號(hào)筆名】曾經(jīng)寫過(guò)的書(shū)。 原本以為未發(fā)布的小說(shuō)出現(xiàn)在AI上,是信息泄漏。結(jié)果現(xiàn)在AI一搜,在其它軟件,甚至幾年前的文都扒了出來(lái),難道全網(wǎng)的小說(shuō)都被喂給AI了? @笑諷嘲微博截圖,顯示豆包收集自己全面的信息 一時(shí)間,眾多網(wǎng)文作家紛紛上豆包查詢自己的作品信息是否“被扒取”。作家們都在擔(dān)心,自己的作品還未發(fā)布,被AI抄了,那活路豈不被AI奪走了? 為此,PConline驗(yàn)證了一番。 AI網(wǎng)文羅生門 PConline在豆包頁(yè)面隨機(jī)輸入一篇正在連載的小說(shuō)。在晉江網(wǎng)站上,這篇小說(shuō)從第16章開(kāi)始進(jìn)入收費(fèi)內(nèi)容,目前最新章節(jié)是81章,全文還未完結(jié)。 該小說(shuō)在晉江文學(xué)城的頁(yè)面截圖 PConline按照其它網(wǎng)文作家的指令,要求豆包列出第20章~第50章(均為付費(fèi)章節(jié))的章綱。不過(guò)幾秒鐘,豆包將詳細(xì)的章綱一一羅列,比晉江上的目錄更加清晰。 豆包聊天記錄截圖 豆包給出答案的同時(shí),還附上了搜索的來(lái)源。PConline順藤摸瓜,點(diǎn)擊后發(fā)現(xiàn),前兩個(gè)都是晉江文學(xué)城,比較正常。但第三個(gè)卻是一個(gè)盜版小說(shuō)網(wǎng)站。 豆包聊天截圖 “其實(shí)(盜版網(wǎng)文)這種情況很常見(jiàn),網(wǎng)文的監(jiān)管太松了,碰見(jiàn)付費(fèi)的章節(jié),隨便一搜,就有很多盜版網(wǎng)站,免費(fèi)看!币晃蛔愤^(guò)網(wǎng)文的朋友對(duì)PConline表示。 PConline觀察到,在晉江等正版網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)平臺(tái),1塊錢能看2~3章,看完一本中等篇幅的小說(shuō)需要30元錢左右。 但如果搜其它盜版網(wǎng)站的資源,可謂“耗時(shí)但可以免費(fèi)觀看”。這也是盜版網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)屢禁不止的原因。但如今,AI搜索卻正在助長(zhǎng)這樣的勢(shì)頭。 在網(wǎng)文作家事件未下定論之前,字節(jié)跳動(dòng)于昨天下午發(fā)表了辟謠聲明。 聲明的第一點(diǎn)就是豆包總結(jié)的書(shū)目信息均來(lái)自公開(kāi)信息,并且從未使用過(guò)任何WPS用戶未公開(kāi)的私人數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練。 另外,對(duì)網(wǎng)文作家@笑諷嘲的實(shí)名信息關(guān)聯(lián)導(dǎo)致小號(hào)信息泄露的事件,聲明中解釋道,該作者起點(diǎn)小號(hào)筆名為“笑諷嘲.”(比大號(hào)多了一個(gè)點(diǎn)),搜索引擎搜索其筆名時(shí),機(jī)器將其與大號(hào)判斷為同一類內(nèi)容,“小號(hào)作品”結(jié)果靠前,因此被收錄在AI總結(jié)中。搜索信息均屬于公開(kāi)信息。 字節(jié)跳動(dòng)發(fā)表聲明 按照豆包的意思,AI沒(méi)有故意抄襲作家們的作品,而是作品被盜版網(wǎng)站非法扒去了,又被AI搜索引擎捕捉到了。結(jié)果就搞出了這么個(gè)解釋不清楚的羅生門。 至此,兩大平臺(tái)的聲明是出了,那問(wèn)題解決了嗎? 并沒(méi)有。 大家關(guān)心的仍是已經(jīng)被泄露的信息怎么辦?以后我的隱私是否會(huì)再次被AI泄露呢? 自AI大模型誕生以來(lái),AI的訓(xùn)練資料大多來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)的公開(kāi)數(shù)據(jù),例如新聞網(wǎng)站、博客、論文、論壇等。但是否會(huì)存在拿用戶的隱私數(shù)據(jù)喂給AI的情況呢? 博主@寶玉 從技術(shù)的視角回答了這個(gè)問(wèn)題:AI的訓(xùn)練需要的是【高質(zhì)量數(shù)據(jù)】,而【隱私數(shù)據(jù)】并不代表【高質(zhì)量數(shù)據(jù)】。同時(shí),【隱私數(shù)據(jù)】還會(huì)涉及到法律問(wèn)題,從科技公司的角度來(lái)看屬于“得不償失”。 在將數(shù)據(jù)喂給AI訓(xùn)練的過(guò)程中,數(shù)據(jù)還會(huì)經(jīng)歷脫敏、去標(biāo)識(shí)化、對(duì)齊等操作,保證AI不會(huì)直接生成用戶的隱私信息。 那為何會(huì)出現(xiàn)隱私信息被AI“泄漏”的情況? 其實(shí)是AI在總結(jié)的時(shí)候,把公開(kāi)信息中的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)了。讓人會(huì)誤以為自己的信息被泄露了。例如【笑諷嘲】和【笑諷嘲.】在AI看來(lái),就是同一個(gè)人的賬號(hào),不會(huì)考慮大小號(hào)。 被AI“冒犯”網(wǎng)文作家們 被“折騰”了一通的網(wǎng)文作家們只有一個(gè)訴求:不準(zhǔn)拿我的作品喂AI。 其實(shí)在豆包的風(fēng)波之前,網(wǎng)文作家圈就已經(jīng)AI技術(shù)經(jīng)受了不少波動(dòng)。 這個(gè)月初,根據(jù)眾多番茄小說(shuō)簽約作者的披露,平臺(tái)要求簽署一份補(bǔ)充協(xié)議。協(xié)議的主題是同意將自己作品內(nèi)容及相關(guān)信息全部用于平臺(tái)AI人工智能模型訓(xùn)練。 此消息一出,引發(fā)了網(wǎng)文作家圈的大地震。 解約潮、停更潮……不少資深網(wǎng)文作家用自己的行動(dòng)表示對(duì)新協(xié)議的抵制。 不久,無(wú)法承受輿論壓力的番茄小說(shuō)發(fā)布說(shuō)明,表示“對(duì)此條款有疑慮的,可通過(guò)后臺(tái)反饋”,可以解除相關(guān)AI條款約定。 一條說(shuō)明并沒(méi)有回答作家們最關(guān)心的問(wèn)題。 “你的內(nèi)容或者你的梗很好,但是被番茄AI拿了,番茄不給你(推流)量,反倒給了抄襲你內(nèi)容的AI流量!币晃蛔骷以鎸(duì)媒體這樣說(shuō)道。 一位在晉江發(fā)文長(zhǎng)達(dá)11年,公認(rèn)的“高產(chǎn)”“勞!弊骷褸笑佳人也表達(dá)了自己被AI取代的擔(dān)憂。 AI一分鐘就能完成幾千字小說(shuō)的更新,而@笑佳人自己表示一天最多只能更新兩章。 在話題#番茄小說(shuō)回應(yīng)AI協(xié)議遭作者質(zhì)疑#下有一條網(wǎng)友momo的高贊評(píng)論,寫道:AI有大量的數(shù)據(jù)支持,融梗產(chǎn)出小說(shuō)。“你覺(jué)得它寫得好的那部分,背后其實(shí)是個(gè)倒霉作者”。 目前,話題的閱讀量已經(jīng)突破千萬(wàn),不斷上升的熱度正如作家們無(wú)限的焦慮。“洗稿融!薄翱p補(bǔ)怪”也成為網(wǎng)文平臺(tái)里AI的代名詞。 “內(nèi)”有平臺(tái)AI的取代威脅,“外”有盜版小說(shuō)的猖獗。 在這樣內(nèi)憂外患,焦慮緊張之下,作家們還發(fā)現(xiàn)了自己的小說(shuō)內(nèi)容已然出現(xiàn)在AI平臺(tái)上。 這也解釋了作家們?yōu)楹螌?duì)這次的豆包事件如此敏感、憤怒——平臺(tái)只發(fā)出聲明,撇清關(guān)系,但付費(fèi)作品被免費(fèi)地公開(kāi)在AI上,這事怎么解決?無(wú)人知曉。 寫在最后 “目前針對(duì)AI的法律法規(guī)還太少,而AI的發(fā)展又太過(guò)迅速……AI目前的態(tài)勢(shì),有一種對(duì)壟斷極其有利的感覺(jué)。”律師王凱這樣評(píng)論番茄小說(shuō)AI協(xié)議的事件。 作家們?cè)趽?dān)心被AI竊取勞動(dòng)成果時(shí),甚至有建議稱“寫完整本書(shū)打印出來(lái),用EMS寄給自己,公證后再投稿”。 這樣建議的背后是作家們對(duì)AI深深的無(wú)奈。 生成式AI蓬勃無(wú)序的發(fā)展,引來(lái)了版權(quán)之爭(zhēng)。這不僅僅發(fā)生在網(wǎng)文行業(yè),新聞、繪畫、音頻等等行業(yè)里都有過(guò)不少糾紛案例。一時(shí)間,「反AI」標(biāo)識(shí)在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。 曾經(jīng)有句話說(shuō):“時(shí)代拋棄你的時(shí)候,連個(gè)招呼都不會(huì)打!碑(dāng)時(shí)代的列車呼嘯而過(guò),每個(gè)人都在害怕被碾壓在車輪之下。 害怕之余,當(dāng)創(chuàng)作者的權(quán)益受到AI技術(shù)的影響甚至是侵犯時(shí),他們?cè)撊绾伪Wo(hù)自己的作品?AI的發(fā)展如何讓創(chuàng)作者們安心?AI和創(chuàng)作者們的關(guān)系該如何處理? AI是否可以造福創(chuàng)作者未知,但至少不是站在對(duì)立面。 這些問(wèn)題不會(huì)隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展而解決,需要科技公司提前認(rèn)真思考的問(wèn)題。 用心做內(nèi)容的創(chuàng)作者們,還在等待一個(gè)答案。
參考資料: WPS辟謠聲明:https://weibo.com/2376748540/OozEHxDNT 字節(jié)跳動(dòng)辟謠聲明:關(guān)于豆包不實(shí)傳言的聲明 博主寶玉發(fā)表的文章:https://weibo.com/1727858283/OoIOx4I9n |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選